时钟 菜单 更多箭头 是的

提交:

他不会打电话给超时

New, 29 评论

在星期天,当乔治城削减到75-70时,UNC将球带起来并[未命名的分析师]说,“可能应该考虑在这里得到超时”,我回应了,“他不会拨打超时,所以退出说。“而且他并没有因为那是迪恩史密斯所做的,这就是罗伊威廉姆斯所做的。

问题是,在比赛展开的方式方面的决定是多么至关重要?

任何完全诚实的人的答案是我们都无法了解。对自己来说,我可能会叫出超时,看看我是否可以把部队定居下来,也许给予劳动的另一种休息,并重新诠释了似乎被遗弃的进攻性比赛计划。它可能会产生差异。他们有可能从超时出来,击中一个关键的篮子,把铅笔放回七。然后,镜头再也没有落在一定程度上,这可能没有什么问题。有时候球就不会进入吊篮,无论你试图有多努力,从替补席那里取得超时或悲惨的请求不会改变这种现实。

当然我的观点自星期天以来,罗伊对这种损失的责任迫使责备而不是打击工作媒体愿意分配他。除了与球员在过去的六分钟内需要稳定的影响时,我仍然持有大部分视图,除了与玩家在过去六分钟内需要稳定的影响。如果罗伊犯了一个错误,那不是最后一个剧烈的呼叫,最终是一个错过的韦恩·埃林顿三指针,它并没有认识到在没有大卫诺埃尔的法庭上,它落在教练上来说需要说。这是整个周末的讽刺,在那个罗伊讨论了,深入了解,周六如何劝阻焦油脚跟在1982年举行了32秒,直到迪恩·史密斯在这个想法上卖出了32秒一切都会好起来的。如果你 阅读该帐户 你明白1982年发生的事情发生了最终游戏的更多信息,更多地有关参与者的参与者,而不是迪恩吸引戏剧。该超时的关键部分来自教练的保证,他们可以在接下来的32秒内出去赢得游戏。在星期天,这不是陷入困境的戏剧。 Ellington可能已经击中了镜头,但他没有,因为有时射击不会下降。一个搬家罗伊本来可以让稳定这些年轻球员感受到的情绪风暴。虽然它可能没有工作,但在后似乎似乎是正确的举动。

在最终分析中,这不是在其他团队抓住势头时是否应该使用超时的争论。罗伊赢得了524场比赛,做到了迪恩的方式,迪恩赢了879,我想到这一点越来越少,而不是我们都意识到。罗伊是一个糟糕的人,就像我们其他人在他的某些方面顽固,在他人的一些方面顽固。我们作为粉丝的错误是我们忽视了有时候,有时认为任何教练都会有各种情况的所有正确答案。现实是,我会猜测Roy倾向于错误地误认为是他的团队失去了20%的街区的比赛。

星期天刚刚发生在20%。