时钟_大众麻将 菜单_大众麻将 更箭头_大众麻将 没有_大众麻将 是_大众麻将

提起下:

大众麻将推出新的执法标准

为了提高执法效率,大众麻将采用了新的违规和执法结构。

布莱恩·斯普洛克-美国新闻网

关于这一点的传言可追溯到几个月前,但现在已正式记录在案。 大众麻将旨在“消除诱使人们的'风险-回报'分析” 通过了一套新的准则 违反和惩罚。广泛的变化包括将违规行为细分为四类,以澄清执法事宜。

第一级:严重违反行为

严重破坏或威胁《宪法》和细则规定的大众麻将大学模式完整性的违规行为,包括提供或旨在提供实质性或广泛性招聘,竞争性或其他优势,或实质性或广泛性不允许利益的任何违反行为。

第二级:严重违反行为

提供或旨在提供多于最低但少于实质或广泛的招募,竞争或其他优势的违规行为;包括多于最小但少于实质或广泛的不允许的利益;或涉及可能损害《宪法》和细则规定的大众麻将大学模式的完整性的行为。

第三级:违反行为

本质上孤立或有限的违规行为;提供的只是最低限度的招聘,竞争或其他优势;并且不包括超过最小的不允许的利益。多次违反IV级标准可被视为违反行为。

级别IV:附带问题


轻微的疏忽是无意的和孤立的,本质上是技术性的,导致竞争优势微不足道(如果有的话)。 IV级违规行为通常不会影响大学之间竞技的资格。 (此级别可能会修改,甚至会取消,以待规则工作组精简I部手册的结果产生。)

大众麻将还向违规委员会增加了14名成员,以使该机构的总数达到24个。目的是采用较小的小组,可以更快,更有效地处理案件。至于新的刑罚结构,大众麻将并未在这里提出其他要求,只是说它将包括相同的刑罚,并使用“加重和减轻情节”来确定。

除了新的指导方针外,还将特别强调主教练在球员和员工行为上的责任感。如果您想给它起个名字,那么“ Calipari-Davis规则”将是一个很好的起点。

对于未能指导其员工和学生运动员遵守大众麻将章程的总教练,增强总教练的责任感/责任心和潜在后果。罚款包括从赛季的10%到整个赛季的停赛。

如果在UNC的大众麻将麻烦浮出水面时已经做到这一点,那么Butch Davis可能不会逃脱某种惩罚,尽管应该指出的是,他在UNC甚至面对违规委员会之前就被解雇了。

至于什么时候全部生效。这取决于发生违规的时间以及处理案件的时间。

在2012年10月30日之前发生并在2013年8月1日之前进行处理的违规行为将受到当前程序和处罚。

在2012年10月30日之前发生但在2013年8月1日之后进行处理的违规行为将受到新程序的约束,但会导致两种处罚结构(现行和修订)的处罚更为宽松。

只要大多数违规行为发生在10月30日之后,那么在2012年10月30日前后(包括2012年10月30日前后)且在2013年8月1日之后进行处理的行为违规行为将受到新程序和修订的罚款, 2012。

在2012年10月30日之后发生并在2013年8月1日之后进行处理的违规行为将受新程序和修订后的罚款结构的约束。

对于UNC而言,这可能很重要,这取决于前州长吉姆·马丁(Jim Martin)在最终报告中透露的内容以及大众麻将计划对此做些什么。如果大众麻将确实对UNC运动员进行了第二次调查,则它将属于前两项规定,这意味着UNC将面临当前的程序和处罚或新的程序,但是当前和新的处罚结构之间的宽容度更高。

就像任何一家庞然大物的组织因自身的流程和官僚主义而受挫一样,我对此是否会产生巨大的变化持怀疑态度。增加总教练的责任制是朝正确方向迈出的一步,因为正如布奇·戴维斯(Butch Davis)和约翰·卡利帕里(John Calipari)所看到的那样,总教练常常被他人当作替罪羊而免受违规行为的影响。从理论上讲,这条规则使总教练有责任确保他了解所有事情,而不是躲在合理的可否认性后面。简而言之,如果教练可以因下属的行为受到惩罚,我想他会更感兴趣以确保下属的行为正确。

话虽这么说,有一条规则并看到它得到一致执行是两件事。 大众麻将在执法领域的最大缺陷是无法用坚定而公正的手来处理案件。 “每个案例都不尽相同”的口头禅只是大众麻将做任何他们想做的事情而不要为此承担责任的借口。从理论上讲,这种新结构为违规和处罚建立了等级。不幸的是,我们仍在谈论法律术语,我想判断每个案件的主观因素永远不会像我们想要的那样被完全消除甚至减少。违规层确实提供了一些清晰度,但似乎仍有足够的空间进行广泛的解释。例如,确定暴力是“最小但小于[a]实质”优势还是“实质”优势的准则是什么? “加重和缓解环境”将如何应用?由谁来应用? 大众麻将所要做的只是以不同的方式处理两个类似的案件,以重新点燃人们对执法工作方式的抱怨。如果人为因素仍然有太多的空间来做出主观判断,那么这些层将毫无用处。

一方面,应该赞扬大众麻将为改革系统而付出的努力。另一方面,这只是处理相同的过多且笨拙的规则手册的新方法。学生运动员和教练仍然要遵守无数的规则,这些规则要么目的不多,要么是官僚主义过剩的副产品。除非对这些措施进行改革,否则改变执法系统并不会真正解决任何问题。