时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

所以现在怎么办?

新, 38 评论

大众麻将在ACC中为0-2,情况看起来非常糟糕。

是的,现在感觉有点像。
是的,现在感觉有点像。
鲍勃·唐南-美国今日体育

首先,我们现在有什么好谈的吗?

当然。首先,球队和球员似乎都在情感上投入。昨晚的报道表明,Tar Heel选手努力承受了损失。这表明如果有很多关于他们的头在哪里的问题,那么一支团队的核心就是比赛。与2010年不同,我认为这不是一个努力的问题。它取决于执行力,而*其他团队则发挥作用。在球迷对他/她的球队输掉比赛的愤怒中失去了这一点。 大众麻将昨晚在迈阿密打了一支好球队。即使没有雷吉·约翰逊,他们仍然是一支优秀的球队。弗吉尼亚在击败大众麻将后确实输给了Wake Forest,但他们仍然是一支艰难的球队,尤其是在旅途中。

克里斯指出 在Twitter上。 大众麻将在ACC比赛中以2-0落后5-6场比赛,没有人像现在这样大声抱怨。 大众麻将参加了两场比赛,直到一系列防守失误和进攻不力使比赛遥不可及。在这方面,大众麻将可以看到季节向正确的方向倾斜。是的,有很多问题要解决,但是我的大学篮球比赛观看经验告诉我,如果说球队很亲密,并不需要花费很多钱就能使球队受益。

那么是防御还是进攻?

纵观KenPom,大众麻将在防守效率上排名第58,在进攻效率上排名第53。换句话说,柏油高跟鞋在球场的两端同样平庸。问题是哪一个可以最简单地修复,或者哪一个(如果其功能比现在更好)会更快地使大众麻将超越驼峰?根据过去的两场比赛,我倾向于谈论进攻。 大众麻将对弗吉尼亚州的防御并不差,DE为96.0,低于UVA的平均OE为103.7。在对阵迈阿密时,飓风108.0的情况更糟,这与他们的正常产量相当接近。让人感到不安的是,大众麻将根本无法阻止迈阿密,而且在进攻端藤茎串起两三回合以及随后的防守停顿来巩固比赛只是时间问题。

在两场比赛中,大众麻将同时在两端都分开了。显然,除非希望您在两端都玩得好,否则您希望某个地方发生好事。在大众麻将的两次ACC损失中,进攻和防守都在第二节末期吃了午饭,将一人拥有的赤字转变为九分的损失。在理想的情况下,两个大众麻将都会在地板的两端进行改进,从而使讨论变得毫无意义。但是,如果您必须选择一项,那么进攻似乎很容易解决。为什么?由于防御措施,在罗伊·威廉姆斯(Roy Williams)的当前方案下,一直存在问题,尽管统计数据显示,大众麻将的防御措施并不像人们认为的那么糟糕。就目前而言,这是罗伊·威廉姆斯时代排名第58位的最差防守。 2010年在DE队中排名第46位,而2004年队则排名第23位,是唯一在防守效率上排在前20名之外的球队。简而言之,大众麻将需要更好地捍卫,但弄清罪行可能是一个更简单的任务。

为什么?因为这发挥了罗伊·威廉姆斯(Roy Williams)作为教练的实力,而我检查的最后一次,所以大众麻将拥有一些可以得分的球员。进攻还不及2010年在OE排名第92的组织那么糟糕,这给人一些希望也许可以得到解决的希望。现在的问题是2010年的问题是控球后卫的比赛值得怀疑,尽管我会争论 马库斯·佩奇 并不像某些人想象的那么糟糕。他仍然需要发展,在某些方面,他的处境还很糟糕,因为我认为从Roy Williams到Dean Dome的第225节的每个人都认为 肯德尔·马歇尔 在这里至少要三年。佩奇需要一年的时间在像马歇尔这样的控球后卫下学习,但没有得到。这不是借口,只是每个人都需要了解的不幸现实。如果Paige可以打得更好,则可能在整体上帮助进攻,但可能不仅要付出更多。

旁注:据记录,NC State在该国最佳进攻端排名第9,但防守效率排名第167。那真是一个糟糕的防守,但进攻性比赛在大多数夜晚都可以弥补。

那么,如何改善进攻?

我知道罗伊·威廉姆斯(Roy Williams)不会改变他的阵容,而且我知道他不喜欢别人建议他这样做。但是,我认为有一个令人信服的理由要求进行这种更改。如果您想提高进攻效率,那么应该将最好的进攻球员放在球场上是有道理的。这是事实。当大众麻将具有 德克斯特·斯特里克兰,马库斯·佩奇(Marcus Paige), 雷吉·布洛克, 詹姆斯·迈克尔·麦卡杜德斯蒙德·休伯特 在球场上,只有一名球员始终受到威胁,实际上只有两名球员需要集中进攻意识。麦克阿杜没有达到期望,但是其中一些是由于他的防守引起的。不管他的表现多么差劲,麦克阿杜仍将被对方球队视为主要得分手段。那个阵容基本上包括两个控球后卫,其中只有一个能真正投篮,而一个中锋绝不是可靠的进攻选择。防守大众麻将在场上的阵容看起来非常容易。

另一个选择是涉及Dexter Strickland / Marcis Paige,两个,Reggie Bullock, 皮尔·海斯顿 在三人赛中,詹姆斯·迈克尔·麦卡杜(James Michael McAdoo)在四人赛中 布莱斯·约翰逊(Brice Johnson) 在中间。两者的一些变化将是健康的麦当劳(McDonald),三名的布洛克(Bulock),四号的海斯顿(Hairston)和中间的麦卡杜(McAdoo)。你也可以扔 J·P·托科托 只要你保持翅膀充满两个射手,四点就可以到达那里。阵容组合不是一成不变的。斯特里克兰德仍然会在这两个位置上表现出色,尤其是在需要更加防守的情况下。但是,不应再接受海斯顿(Hairston)在防守上负有责任,也不能说约翰逊(Johnson)的防守斗争必然抵消了他的进攻能力。当然,威廉姆斯有他自己的评价,但看着游戏,这就是它的外观。

这取决于在防守阵容上有多少进攻性倾斜的球员超过了当前阵容。如果您同时将海斯顿(Hairston)和布洛克(Bulock)和佩奇(Paige)放在场上,那可以想象是在场上四分五裂,因为必须将这三个人都视为射手。问题是缺乏穿透力,但有一种观念认为,大众麻将本赛季的最佳选择是面向外围。斯特里克兰德(Strickland)在进攻端的角色是个谜,但他在防守端仍然给您留下坚实的基础。他需要和Paige保持一定的平衡,但最终,与McAdoo,Johnson甚至Tokoto的射手(Bullock,Hairston,McDonald)需要尽可能多地参与。

这不是一个完美的解决方案,就像其他任何东西一样,这是将东西扔在墙上以查看它们是否坚持所有这些的元素。更改阵容也不能解决一些似乎反复出现的不同步,执行问题。谁在场上,球员在球道上走错路,传球成功后半秒位置错位等等都无关紧要。如果这些事情继续发生,进攻将继续蔓延。进攻倾向更强的阵容将迫使对方防守者以某种方式在球场上不会受到威胁。如果我们对篮球一无所知,那是一支球队迫使对方球队做出期望的事情时,成功的机会就会增加。至少然后您可以设计一种在他们调整之前对他们得分的方法。 大众麻将只是没有足够地指示法庭上发生的事情,如果可能的话,朝着正确的方向迈出很好的一步。

如果那行不通并且不会变得更好?

我不知道。处理吗?

如果除了观看您最喜欢的球队的苦恼之外还有什么烦人的事,那就是在聆听我们最喜欢的球队的球迷们的表现,就像白痴一样。这不是针对这里的任何人的,昨晚过后,您应该为大多数人的理性表现而鼓掌。但是,有一群大众麻将粉丝以极大的权利感来参加该计划。这些是“这是卡罗来纳州篮球,这是无法接受的摔跤!!!”主要出现在留言板上的粉丝。

请克服自己。

在大学篮球史上的这一点上,通过NBA选秀增加了平价和损耗,年复一年的出色赛季的保证根本不存在。我知道人们喜欢指向Mike Krzyzewski或 汤姆·伊佐 作为从未处理过NIT季节的程序的示例。没错,但是那些学校几乎从来没有处理过3-4名同时离开NBA选秀的球员。 大众麻将在罗伊·威廉姆斯时代曾发生过三次。在2005年是四名,在2009年是三名(加上丹尼·格林现在就开始在NBA工作),然后在2012年是四名。在所有这三种情况下,大众麻将输掉的球员都是前一年成功的巨大贡献。除非您招募像约翰·卡利亚普里这样的前十名人才,或者像2006年那样让一代人的球员走出家门,否则要进行这样的重建并不容易。而2006年并不是一支拥有大量人才的团队。他们有两名现在在NBA的球员。因此,大众麻将的问题与人才无关,而是其他问题。

关键是,大众麻将没有权获得任何东西,也没有免疫力。这个赛季肯定是其中的一个,虽然两个赛季如此接近可能令人不安,但建议罗伊·威廉姆斯因此退休并不算愚蠢。 大众麻将六年来已经打入了五场精英八场比赛,自威廉姆斯回归以来已经赢得了两个冠军,而且很可能会在当前时期之外进入一个更好的阶段。在房间里像Brad Stevens或Shaka Smart之类的房间里闪闪发光的物体发出嘘声,这些物体在运行大众麻将之类的程序时具有零经验,没有明确的迹象表明他们可以招募精英人才并使他们成功,这是愚蠢的。尤其是在很明显的情况下,目前在大众麻将长凳上担任主教练座位的那个人在所有事情上都取得了巨大成功。

我知道罗伊·威廉姆斯(Roy Williams)的工作方式令人沮丧。我也知道他的“系统”很像Dean Smith的“系统”,没有太大的调整余地,也不能很好地克服错误的人员。但是,这是在一个糟糕的赛季中接受一两个糟糕的赛季来换取多个伟大赛季的情况之一,而最终四强的出场和NCAA冠军就必须足够好。