时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

信任但验证现在看起来还不错

新, 7 评论
乔纳森·丹尼尔

到现在为止,除非您全神贯注,否则您将了解巴黎圣母院明星后卫Manti Te'o和 令人震惊的Deadspin报告 这表明他的悲惨死去的女朋友实际上是一个悲惨死去的假女朋友。就目前而言, 巴黎圣母院说 这是某些人针对Te'o的恶作剧,其原因尚不清楚,并且Te'o没有参与。 Te'o本人尚未公开回答有关此故事的许多问题。 Te'o是同谋,也是应受谴责的人,或者他被骗了,因此是目前地球上最大的白痴。坦白说,Te'o的角色可能或可能不为人所共知,这几乎不像整个媒体的影响那么有趣。这个故事的怪异本质及其表现方式,揭示了新媒体的现状以及我们作为消费者如何吸收媒体呈现的内容。

内容,内容,内容

曾经有一段时间我们只是看着玩家玩游戏,而我们真正了解的只是他们在赛场上所做的事情。当然,还有其他随机的“生活”细节散布在游戏广播中,例如他来自哪里,喜欢或不喜欢,甚至是喜欢的爱好。重点主要放在游戏上。随着赛前节目,场外记者的体育广播不断扩大,以及需要有人讲话来填满游戏的每一秒,对内容的需求也在增加。再加上互联网的爆炸性增长以及对博客,Twitter提要和其他在线媒体的充裕需求,人们对内容的渴求永无止境。

结果,仅仅谈论游戏已不再足够。仅仅讨论球员在场上的表现是不够的。 ESPN的比赛日需要数小时的时间,您只能从当天的比赛中挤出很多东西。那么如何填充它呢?特色丰富。玩家A的生活是怎样的一天?您是否知道玩家B的父亲在阿提卡(Attica)玩了一段时间,并试图与他的儿子进行补偿?玩家C有一个没有肾脏的姐姐,所以他曾经每天带她去透析,并向她读《战争与和平》。感觉良好的故事不胜枚举。这些故事没有错。之所以展示它们,是因为人们喜欢它们,目的是要吸引更广泛的受众。但是,它们也将记者带入假定信任的领域,而尊重情况可能会阻止对事实的更深入研究。那是一个危险的地方,但为了产生更多这种受人追捧的“内容”,人们乐于冒险。

信任但要验证

在星期三下午Te'o故事破裂后不久,ESPN高校橄榄球作家Gene Wojciechowski出现在ESPN广播中,并基本上承认了他对Te'o的尊重,而假女友Lennay Kekua的不存在家庭阻止了他深入研究故事。 Wojciechowski说,他试图为Kekua寻找an告,但找不到他说是奇怪但并非史无前例的one告。然后他说,他要求Te'o允许与Kekua的父母联系,以及他是否可以得到她的照片。 Te'o很快就关闭了它,说父母不想与他们联系,也不会提供照片。

这里的主题性质与Wojciechowski的双手息息相关。他没有理由不相信Te'o,因为有什么样的人会故意谎称拥有一个不幸死于白血病的女友?(顺便问一句,该死的问题是Te'o的原因,因为他无论如何都在撒谎。)高校足球运动员和新闻记者之间的这种关系暗示着信任。共同的礼节也发挥了作用,因为Wojciechowski要badge Te'o来与Kekua的父母联系是很不礼貌的。独自罢工这样做同样会令人生厌,尽管这会使真理早日曝光。

一方面,由于媒体没有理由怀疑这个故事,因此媒体获得了很小的成功。另一方面,媒体的职责是确保它们在公共记录中放置的所有内容尽可能准确。为什么?因为我们已经远远超过了第二天简单的撤消就能杀死一个故事的地步。一位新闻工作者的故事在世界范围内迅速传播。它也用作最终构造的叙述的基础。媒体都以其他人在他们面前所做的工作为基础建立了各自的Te'o工作。

有毒树的果实

新媒体的性质意味着,关于同一主题的信息总是存在很多利弊信息。消化所有这些信息以形成我们接受的关于某些事物的叙述或“真相”。新的信息流已经发展到这样的程度,我们可以合理地肯定地知道哪些媒体从业者是良好信息的提供者,而哪些是我们应该摒弃的。合法记者是为具有官方访问权限的媒体组织工作的记者。通常,这些是ESPN,CBS,NBC,Fox,《体育画报》以及电视和广播,报纸等众多地区和当地新闻媒体。在这些媒体中,有记者,其中大多数记者写的东西都是事实。这些组织之外的任何人都必须由这些组织中的某人验证其信息,才能将其视为“真实”。对此有一些例外,但多数情况下这是事情的工作方式。如果我要和UNC篮球运动员交谈,而他告诉我他要去NBA并且我出版,那接受度会很低。如果有人来自WRAL,那么N&O或ESPN然后与玩家交谈并发布了该信息,该信息将被视为真实信息。显然,我将从中获得一些信誉,对于大多数“好”记者来说,报告事实信息的一致性是使他们与雇主的名字一起获得信誉的原因。

那么,某人在不知不觉中发布不良信息的情况下被视为好消息来源又会发生什么呢?不良信息被当作福音真理,并从那里传播开来。这就是特奥案中发生的一些事情。第一位合法的新闻工作者撰写有关Te'o女友的故事后,该故事就被其他新闻工作者用来制作其他故事。一旦这棵树被毒死了,那棵树上所有的果实都被除掉了,当时没人知道。既然这样做了,我们发现那里有很多不良的水果,砍倒这棵树令人难以置信。

记者荣誉

在丹·凯恩(Dan Kane)关于UNC的学术问题的文章中可以找到类似的模式。并不是说凯恩一定会发布错误的信息。凯恩发表的是事实,但有时还不完整。他没有所有的信息,他所做的一切都带有沉重的暗示和性感的头条,引起了人们的注意。凯恩(Kane)发行作品时,看着Twitter总是很有趣。凯恩曾在星期六晚上在斯坦福大学演奏俄勒冈乐曲时发表过一篇文章。这篇文章与凯恩的 所谓的“举报人” 真正的凯恩(Kane)风格包括大量的暗示和非常不完整的画面。该链接进入了Twitter,并在接下来的一个小时内将食物链传播到了国家媒体。为了有序地继承,一位作者将转发其推文,然后是另一位,然后是另一位,他们都放弃了诸如“哇”或“ UNC的情况变得更糟”或“更多麻烦”之类的评论。

问题是,他们中的任何人在发表评论之前是否真的阅读过这篇文章?答案不太可能是血腥的,因为我做了同样的事情。我们也可以得出合理的结论,因为这件作品是在一场大型足球比赛发生时进入互联网的。我很难想像一个国家作家将注意力从斯坦福大学打乱了俄勒冈州,从而使凯恩的著作得到了透彻的阅读。那么,为什么他们会对未读的内容发表评论呢?首先,在新闻工作者中获得荣誉。他们互相抓挠,并假设以前被宣布为“良好”信息来源的任何人都将永远是一个。另一个是他们可能看过凯恩的其他作品,尽管我对凯恩有很多批评,但他的工作并不完全是垃圾。他确实取得了成功,并取出了一些有害物品。对他来说,问题在于它没有像他或北卡罗来纳州立大学球迷认为的那样具有破坏性。

简而言之,即使他们没有看过,他们也信任凯恩并把他提升了。在大多数情况下,这很好,因为在大多数情况下,我们转发的内容是好的。对于我自己来说,我一直在转发推文而不阅读它们,因为我相信撰写这些文章的人。但是,使用Te'o不仅如此。人们很可能阅读了有关Te'o的文章,接受了这些文章并将其宣传为“良好”信息。无论是对Te'o还是对其他记者的信任,都会使人们对这个故事的任何疑问都蒙上阴影。信息来源被认为足以验证。

更谨慎的方法

最终,Te'o情况将告诉我们的是,在处理以前被信任和尊重朴素的主题时,可能需要更加谨慎。再一次,我们生活在一个世界中,很大比例的人口都愿意接受他们在现实电视上看到的实际发生的事情。我们生活在一个人们乐于接受新闻工作者描绘的运动员图画的世界中,即使在细节上稍作改动也是如此。在这里,可能谈论得最少的因素是,尽管记者相互信任,但公众甚至更加相信这个话题以及介绍他或她的媒体。鉴于这个丑闻,也许我们应该在推广之前先阅读一些东西。也许记者应该互相追究责任,并就同伴的工作提出棘手的问题。也许我们都应该放慢脚步,停止以情感去领导,并认真考虑提供给我们的信息或我们通过转推促进的信息。

除了只是更注意我们阅读的内容和阅读方式外,也许我们应该像其他人一样 SB国家作家迈克尔·伯德(Michael Bird) 指出,专注于游戏本身。在场上或球场上发生的事情是我们唯一能够真正评估球员的地方。没有过滤器。我们看到运动员参加比赛或不参加比赛,我们可以对他/她作为运动员做出自己的判断。正如伯德指出的那样,剩下的只是噪音,而汤姆·里纳尔迪的那些特征在构建球员是否优秀的案例时就是“传闻”。当背景故事与第4位和第3位游戏无关时,我们对背景故事产生了渴望,除非他们获胜时被吹大号,输了则被遗忘。

最重要的是,我们对实际竞争的关注越多,而媒体试图提供给我们的背景新闻就越少,我们所有人将来的情况就会越好。我们花时间花更多的时间去思考和思考所吸收的信息,我们作为人的信息就会越多,再次被欺骗的可能性就越小。