时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

国家媒体将对UNC学者进行一段时间的讨论

新, 20 评论
图为:许多学术欺诈的受害者挥舞着绒球。
图为:许多学术欺诈的受害者挥舞着绒球。
街人莱卡

如果您是那种不太喜欢阅读UNC学术丑闻的人,那么2014年对您来说并不是特别好的一年。 《纽约时报》在元旦大放异彩, 关于朱利叶斯·尼安格鲁(Julius Nyang'oro)起诉书的头版文章。由于Nyang'oro早在12月2日就被起诉,所以该故事主要总结了任何阅读《新闻与观察家》的人都知道的事情。它在《泰晤士报》上的出现可以作为一个故事,可以事先写成一个故事,然后放假度假-UNC在这座城市拥有足够的学术才能和足够大的校友基础,因此引起了人们的关注。不过,由于没有任何新内容,因此您希望这篇文章来来往往没有太多评论。参与的每个人都离开了大学,前任州长花了将近一年时间进行独立调查,对吗?

永远不要低估记录纸的力量。那个假期的早晨,读彭博商业周刊的一位资深人士说,他被鼓励去... 好吧,博客。非洲和美国黑人研究系成为“自1990年代后期以来的Potemkin系”。 UNC允许AFAM部门存在“内在的种族主义”,而Barrett先生则坚信“进一步的调查表明,欺诈行为已深入到Tar Heel运动等级体系中,而且高级学术官员也将证明至少知道不当行为,”因此UNC绝对允许这样做。巴雷特的傲慢之处令人叹为观止,他认为他在《纽约时报》上读到的一个故事需要《商业周刊》上一篇博客文章可以带给更多的听众,以及快速阅读他人的报道使他对情况有了更深刻的了解。

但是不要担心,因为几天后巴雷特又回来写第二篇文章,在那里他放下了标记 他将做进一步的报告 在这个受到严重审查的问题上。同时还在Chevron上写书。迄今为止,他的报告包括打给历史教授杰伊·史密斯(Jay Smith)和橙县地方检察官的电话。令人震惊的是,它们都没有提供任何新内容,因为上个月没有发生任何新变化。第二份起诉书仍在进行中,Barrett成为第648,532人,意识到可能是Deborah Crowder。由此他确定烂摊子会高得多,会有认罪交易,而且故事会广为流传。

另外,杰伊·史密斯(Jay Smith)正在写书。对他有好处我期待阅读。

四天后,《纽约时报》跟进了他们自己的报道 社论 他们非常反对大学的行为。他们也不是很热衷于NCAA,但是大多数批评是UNC的行为,使用大学发起的调查数据作为证据,表明该大学不太愿意深入研究这一问题。

与此同时, CNN正在进行自己的调查 根据最近对足球和篮球运动员阅读水平的调查得出的关于大学运动员大学识字率的信息。学术顾问玛丽·威林汉姆(Mary Williingham)恰好在UNC进行了一项调查,她将自己的职位置于UNC的不满之下,从而处理了这一丑闻。她的轶事打开了这篇文章-大约有一位2003年左右的篮球运动员不会读书,还有其他几位不愿透露姓名的运动员正在读小学。 CNN随后扩大了调查范围, 联系38所公立大学 关于即将到来的运动员的SAT和ACT分数的信息,几乎所有人都拒绝提供此类数据。因此,Chapel Hill再次面临学术上的不当行为。或如附图所示,是学术不当行为的中庸之道。

在教堂山发生任何不端行为很久之后,相当多的粉丝开始抱怨阴谋,同时有几则故事同时在媒体上发表。几乎可以肯定不是这样。泰晤士报在起诉书上发表了自己的文章,并提供了一些原始报道-黛博拉·克劳德(Deborah Crowder)显然与沃特·马丁(Warren Martin)有关系,我上次听说沃伦·马丁曾在教堂山(Chapel Hill)上中学教学。慢新闻。 CNN的故事来自完全不同的方向,并与BCS冠军挂钩。这并不是反对UNC的阴谋,该报告主要是“以一种易于忽略的方式很好地向大学询问数据”。而《商业周刊》的那个家伙正在紧跟时代和北&O,因为它引起了他的兴趣。

恐怕这是UNC的新现实。在全国范围内,教堂山的学业不当行为要比大多数公立大学体育部门要大得多,只有弗吉尼亚州和密歇根州的公立学校之间产生类似的折磨。我不确定目前有什么能满足媒体的需求。刚刚进行了六次调查 叙述所有六个缺陷的故事。在达成正确结论之前,掩盖行为的存在是不言而喻的。尽管事实证明,这一数字明显高于教授及其部门主管 管理员退休后就停止了。这所大学将被视为同谋,而球迷则是无理的游击队,对任何敢于这样说的人都充满仇恨。其他记者将继续获得“有关当地人的宝贵建议”谴责对运动员的虐待的社论将继续。

他们将紧随BCS冠军的辉煌故事而奔跑。三月的疯狂是多么伟大。还有偶尔出现的一位才华横溢的高中生坐在摄影机前,从刚购买的帽子中进行选择的文章。

而且孩子的SAT分数也不会被提及。