下表是根据我最近撰写的文章编制的表格 肯尼迪博士。我决定扩大名单，并根据一些有关教练输给较低种子[烦恼]的评论不断添加一些皱纹。一些项目：

数据是根据2003-04赛季[Roy在UNC的第一个赛季]收集的。首先，我只考察了带领他们的团队进入至少四强的四名教练，淘汰了很多教练但没有取得真正的可持续成功[吉姆·拉拉纳加就是一个例子]。我还淘汰了布拉德·史蒂文斯（2决赛）和凯文·奥利（1 数控 ），因为他们只执教了不到5个赛季的球队。剩下的以下教练在这段时间内赢得了比赛。

关于排名，我尝试简化一下，因为我不是数学向导，也不做回归等。所以我的系统很简单。

首先，我根据每位教练在比赛中扮演的角色和对谁的不利影响，建立了一个积分系统。他们因击败种子较低的团队而击败他们的团队而获得+分。例如，如果一个团队以6种子的身份参加比赛，并在同一个锦标赛中击败＃2种子和＃1种子，他们将获得+9分。相反，如果一支球队输给了更高的种子[感到沮丧]，他们将失去与他们的种子差相对应的积分。

下一栏是根据季节结果得出的积分。我任意归纳以下几点：

然后，我将他们的种子和结果的所有积分总计，然后乘以获胜百分比。他们的获胜率越高，他们保持的积分就越多。

以下是此练习的结果：

如您所见，Calipari排名第一。威廉姆斯排在第二，教练K排在第八。我认为这是提醒我们所有人罗伊·威廉姆斯（Roy Williams）在教堂山（Chapel Hill）时的经历的绝佳方式。