范邮

自从开始评选最佳教练 2003-4

下表是根据我最近撰写的文章编制的表格 肯尼迪博士。我决定扩大名单,并根据一些有关教练输给较低种子[烦恼]的评论不断添加一些皱纹。一些项目:

数据是根据2003-04赛季[Roy在UNC的第一个赛季]收集的。首先,我只考察了带领他们的团队进入至少四强的四名教练,淘汰了很多教练但没有取得真正的可持续成功[吉姆·拉拉纳加就是一个例子]。我还淘汰了布拉德·史蒂文斯(2决赛)和凯文·奥利(1 数控 ),因为他们只执教了不到5个赛季的球队。剩下的以下教练在这段时间内赢得了比赛。

关于排名,我尝试简化一下,因为我不是数学向导,也不做回归等。所以我的系统很简单。

首先,我根据每位教练在比赛中扮演的角色和对谁的不利影响,建立了一个积分系统。他们因击败种子较低的团队而击败他们的团队而获得+分。例如,如果一个团队以6种子的身份参加比赛,并在同一个锦标赛中击败#2种子和#1种子,他们将获得+9分。相反,如果一支球队输给了更高的种子[感到沮丧],他们将失去与他们的种子差相对应的积分。

下一栏是根据季节结果得出的积分。我任意归纳以下几点:

数控 50
决赛 25
F4 15
E8 8
S16 4
2ND 2
1ST 0
小姐 -10

然后,我将他们的种子和结果的所有积分总计,然后乘以获胜百分比。他们的获胜率越高,他们保持的积分就越多。

以下是此练习的结果:

教练 记录 应用程式 错过的旅程 #1种子 平均种子 第一路损失 要点 加权分数
W L % 种子 结果 结合
卡利帕里 31 8 0.795 9 2 4 3 0 25 125 150 119.2
威廉斯 29 8 0.784 10 1 5 3 0 -12 137 125 98.0
多诺万 26 7 0.788 9 2 2 4 2 -13 121 108 85.1
卡伦 20 5 0.800 7 2 2 2.44 2 -26 125 99 79.2
皮蒂诺 23 9 0.719 10 1 2 2 3 -10 92 82 58.9
伊佐 23 11 0.676 11 0 1 5.18 3 1 77 78 52.8
26 10 0.722 11 0 5 2.09 2 -49 111 62 44.8
克雷泽斯基 22 10 0.688 11 0 5 2 3 -47 91 44 30.3
马塔 20 8 0.714 9 1 2 3.44 2 -15 46 31 22.1
霍兰德 15 7 0.682 7 3 1 5 2 -4 29 25 17.0

如您所见,Calipari排名第一。威廉姆斯排在第二,教练K排在第八。我认为这是提醒我们所有人罗伊·威廉姆斯(Roy Williams)在教堂山(Chapel Hill)时的经历的绝佳方式。