时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

NCAA发布UNC前所未有的第三份指控通知

新, 18 评论

再来一次。

弗吉尼亚理工大学v北卡罗莱纳州 图片来源:Streeter Lecka / Getty Images

NCAA已于12月13日发布了UNC的第二份修订后的指控通知,该调查通知实际上将调查范围从2015年5月起恢复为NCAA的原始指控通知。

从卡罗来纳州内部:

NCAA指控以下五个违规行为:

1。非洲和非裔美国人研究的学生服务经理Deborah Crowder以及系教授/系主任Julius Nyang'oro在2002-11年间通过监督系内的反常课程并赋予竞技体育人员权限来影响课程各方面,从而违反了其他利益和道德操守学生运动员。学校人员通过利用与Crowder和Nyang'oro的关系为学生运动员提供特殊安排,侵犯了额外福利。

2。学术顾问Jan Boxill通过不允许的学术援助和特别安排从2003年至2010年为女子篮球运动员提供了额外的好处。

3。 Crowder未与NCAA执法人员的要求配合,因此违反了NCAA道德行为原则。

4。 Nyang'oro不配合NCAA执法人员的要求,因此违反了NCAA道德行为原则。

5。第1号和第2号指控表明学校没有行使制度控制权,也没有监督体育项目的进行和管理。

从第二次通知中删除了男子篮球和足球项目后,两者均在第三版中退回。 NCAA引用“许多有风险的学生运动员, 特别是在足球和男子篮球运动中,将这些课程用于确保其继续获得NCAA学术资格的目的。”

请注意该措辞。这可能很重要。

这一切的最大标志是为不惜一切代价惩罚UNC而采取的虚假行动,这是因为所有这些都是没有任何新证据的事实。实际上,该小组第二次降低了允许证据的标准,从而第二次接受了AFAM管理员Deborah Crowder和Julius Nyang'oro的采访。这些采访是在没有NCAA或UNC在场的情况下进行的,因此违反了NCAA自己的程序章程。

UNC要求有机会补充违规委员会举行的听证会的记录,以帮助进一步解释其在有关索赔中的立场。美国证券交易委员会(SEC)专员格雷格·桑基(Greg Sankey)拒绝了这些请求,他是COI的首席听证官。

说这都是一团糟,那就轻描淡写了。 NCAA实质上已经移动了他们自己的公平调查的目标,以便尝试以他们认为合适的方式而不是调查的方式惩罚UNC。这最终有一个非零的机会,最终由UNC争论在某个地方的法院解决,NCAA的行为超出了他们自己的职责范围。

UNC现在有90天的时间来回应新的指控通知,并且可能需要整整90天的时间来做出回应。那些只希望看到UNC被烧毁的人会感到安慰,因为新的NOA使得Tar Heels的2005年冠军再次备受争议。 NCAA显然是为了实现这一目标而抛弃了自己的标准,您可以打赌他们正在追求比缓刑更大的事情。也许旗帜是什么。现在,我们等待。