时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

亲爱的体育媒体:UNC不是您的道德宠儿

新, 46 评论

UNC丑闻是可怕的,但外界鄙视它的人也是同谋。

NCAA篮球:NCAA锦标赛-南部地区-肯塔基vs北卡罗莱纳州 纳尔逊·谢诺-今日美国体育

日前,福克斯体育发布了 这个 关于UNC篮球进入四强的情况。我鼓励您不要使用该链接,因为它是垃圾,但以下是一些引号:

然而,将近两年后,由于双方进行了一系列不同寻常的演习,此案继续拖延……对于北卡罗来纳州来说,效果非常好。

...

尽管[罗伊·威廉姆斯(Roy Williams)]对漫长的等待感到沮丧,这是可以理解的,但也许他也应该对它所提供的机会感到感激。

...

知道指控的严重性后,其他学校可能会通过自我实施季后禁令来求饶。北卡罗莱纳州则相反。它陷入了停滞,混乱和对NCAA的权威的争夺中,NCAA的权威只是进一步拉开了本已费力的过程。

本质上,作家斯图尔特·曼德尔(Stewart Mandel)试图证明UNC篮球在某种程度上得益于困扰整个大学近十年的NCAA调查,尤其是从这种情况的持续延伸,他认为这主要是因为不完全是UNC的错。

首先,这表明完全不了解这种情况,Tar Heel Blog和其他地方对此进行了无数次讨论。关于这一点,最令人震惊的错误是,它认为UNC篮球是 只要 UNC体育节目,只是因为它是最可见的。例如,UNC足球已经受到过一次惩罚,但是Mandel忽略了这一点,因为它不符合机构混淆的说法。但是,这个角度已被折磨death尽,我对在此主题上添加新内容不浪费文字不感兴趣。

本文以及其他类似观点的第二个,也是更令人气愤的方面,是作者,其平台和赞同他的人的隐含道德优越感。他忽略了他和他的同伴在整个系统中的同谋关系,使高收入大学运动的欺诈行为如雨后春笋般蓬勃发展,他将UNC情况视作独特而完全自主创造,而不是将其视为一种文化的表现。体育媒体在创造中起着不小的作用。如今,UNC已成为人们的焦点,该大学已成为Mandel(及其他)的道德宠儿。

为了澄清起见,“道德宠物”的概念在娱乐媒体中很常见。它本质上是指较小的,相对无害的字符,通过与小人联系,使小人更加同情。 NCAA就是小人,在过去的几年中,UNC已被媒体和反对派拥护者广泛采用,以此来锁定NCAA,实际上他们可以假装NCAA并不是一件坏事。

让我们就一件事情立即达成共识:在最著名的大学中,高收入体育运动与学者之间普遍存在距离。这并不意味着高收入运动员和“普通”大学生之间就不会有重叠,只是一个机构对每个群体的看法是根本不同的。

招募参加这些运动的学生运动员是因为他们可以带钱上学,类似于他们根据未来的赚钱潜力和感知到的回馈学校的能力,来接受和拒绝学校,有时甚至给予奖学金。校友不同之处在于,在第一种情况下,要求运动员立即提供满足感,而在后一种情况下,学校则延迟满足感。

当然,这意味着运动员在学校的控制之下要比学生和学生都在大学时受到的控制要大得多。顺便说一句,这并不局限于任何特定类型的学校。即使在哈佛, 以前有关奖学金的严格规定已经放宽 这样总教练汤米·阿梅克(Tommy Amaker)就可以像在大型计划中那样招募球员。

被录取的学生与学生运动员之间的另一个区别是,前者不受NCAA的支配,后者决定维持所谓的大学运动的正直性的方法是使任何运动员都无法使用他的或她的才能在NCAA的支持下获得个人利益。 NCAA的官方网站 这样说:

保持业余态度对于保持学术环境至关重要,在该学术环境中,获得优质教育是重中之重。

这完全是一种幻想。可以从名称中看出,美国国家大学田径协会不是学术机构。他们知道并且我们知道他们对“学术环境”不感兴趣。他们在体育竞赛中的狮子化和大学体育的公司化只是这一点的进一步证明。非运动类奖学金不会禁止非运动类学生在其选定的领域从事兼职工作或自由职业机会,这使得禁止运动员以任何方式从体育活动中牟利都是一种非常奇怪的社会虚伪。

原因很清楚。社会不希望将体育运动视为任何人的合法职业,只有0.001%左右的职业以此为生。更深入地研究,造成这种厌恶的可能原因各不相同:社会嫉妒无法将其快乐转化为有酬的就业,一种错误的观念,即有酬就业应使他人受益,而体育运动却不能这样做(娱乐业通常为此获得通行证,而且,对于男子足球而言,最为显着的是一种脆弱的男子气概,它讨厌看到大学时代的“孩子们”以一种社会上大多数男人不愿希望的方式统治世界。不让他们从中获利是控制这种统治的一种方式。

当涉及到男子篮球和足球时,体育媒体就可以发挥关键作用。正是通过他们的镜头,我们大多数人才能体验到这些运动,因此他们对运动的介绍有助于影响我们对赛事和运动员的认识。这是一个问题,这使事情开始变得非常不舒服。从历史上看,体育媒体在体育社会问题上扮演着非常不利的角色。最明显的例子(即使看似无害)是继续使用编码语言来描述不同种族的球员。

我们都听说过:白人玩家是“脾气暴躁”,“健身鼠”,“游戏的真正学生”,“偷偷摸摸的运动”等,而黑人玩家则是“身体标本”,“怪胎”,“野兽”,“自然/原始运动员”以及其他此类非人性化术语。在黑人占多数的环境中,体育媒体可以帮助我们将大多数运动员视为少于人类,这又使我们对他们的应征更加舒适。

体育媒体还通过对人的描述来将运动员与我们其他人区分开。他们创造了一个形象,使他们从陷入困境,犯罪频发的地区在体育运动中获得慰藉,达到了进入大型联赛的程度。我并不是说这不会发生,但是这种情况并不常见,这当然不是常态。大多数运动员与我们其他人都来自同一背景,但是由于许多体育媒体兜售的图像,我们将他们视为一类独立的人。

与我们其他人的这种分离是让我们接受的一点,就是知名大学的运动员可能不适合这些大学普通学生的学术水平,这很好。在这方面,这是一种互惠互利的安排:学校从收入中受益,而运动员有机会展示自己的未来能力。此外,大学必须本质上是学术的概念本身是错误的。大学为学生的未来做好准备,无论其性质如何;看看 UNC的使命宣言。 再一次,这不仅限于UNC,或就此而言,任何学校或一组学校。参加NCAA的每所学校都是同谋。

然而,在UNC发生的这起案件以某种方式引起了媒体和反对派拥护者反对UNC及其据称代表的一切,似乎与全国各地假装关心高收入运动员的学校不同。学生们。我们不能指称 究竟 UNC发生的事情无处不在,但对于程序的支持者和NCAA系统(作为篮球一劳永逸人才的管道)来说,运动员只需要通过两门课程即可获得职业资格,宣称学术仍然是第一要务是绝对的笑话。

对于UNC,它归结为具体细节。对于这些反对者而言,牵涉的部门是极为方便的部门,该部门以前称为AFAM(非裔美国人研究),后来改名为AAAD(非裔美国人,非裔美国人和侨民研究)。通常的做法是假装其参与丑闻贬低了非裔美国人的研究作为一个学术研究领域的价值,甚至有人暗示说,这一领域甚至可能是为了帮助无法处理“真正”学术问题的运动员而创建的。严格。

这种说法显然是荒谬的,正如全国各地从事非裔美国人研究或类似名称的学科的众多学者所看到的那样,但这是很容易的替罪羊。这是一个相对较新的领域,因此相当一部分人口对它作为学术研究领域并不熟悉。在美国,它几乎完全被非洲裔美国人占领,这使大多数人将其视为其他人,因为这不适用于他们。将这起丑闻拒之门外的部门将责备直接转移到了UNC的肩膀上,而不是将其归咎于整个大学体育机构。

因此,对于大学体育媒体和非UNC学校的拥护者,我恳请您与我们保持和平,因为在您报道的领域中,剥削是常态,而不是例外。像UNC的情况那样行事是一个问题,并非症状充其量是无知的,最坏的情况是故意虚伪的。如果您真的真正关心着名的学生运动员的教育,那就支持像UNC这样的学校,它已经进行了一项重要的改革,任何获得奖学金的运动员都将获得获得学位的能力和机会,而无论由于专业义务可能要花费多少时间。

假装NCAA属于精神权利,除了种族主义的叙述说运动员的成就并不等于我们其他人的成就之外,对任何人都没有帮助。 UNC可能参与了可怕的事件,但是像它们与任何其他知名大学,NCAA或支持他们的人员和媒体的现状是对立的一样,完全是错误的。